軟體圈與 Data 圈眼中的 Data
大家好,我是艦長。
在前兩篇文章的埋梗中,我分別從軟體圈與 Data 圈的視角,分享了兩個圈子各自 User 關心的產品重點。
這一篇繼續延續埋梗,我想把這兩個視角並陳比較,這兩個圈子在面對「Data」這件事時,有什麼差異。
話不多說,直接上表格。
關注點 | Data 圈視角 | 軟體圈視角 |
---|---|---|
產品 | Data is the Product | Software is the Product |
產品內容 | 資料、報表、數據集本身 | 應用程式、軟體功能 |
資料準確性 | 絕對要求,是產品的核心價值 | 確保輸入/輸出結果正確即可 |
資料時效性 | 極度重視,直接影響資料分析價值 | 依功能需求而定,可接受快取延遲 |
資料結構 | 重視其清晰度與一致性 | 屬於後端實作細節,可接受各種妥協 |
就如上一篇文章說的,對於 Data User 而言,Data 本身就是產品;但對於軟體圈來說,很多時候 Data 只是軟體操作過程中的一次輸入與輸出。
因此對於 Data User 而言,Data 當然必須是又快、又好,最好還能又便宜。因為他所需要的就是那個 Data 本身,因此對於 Data 的準確性、時效性、完整性、可性度的要求就會很高。
而對於軟體圈而言,Data 就像是做料理過程中必須使用的部分食材或料理工序,它只佔了整道菜餚(使用者體驗)的一部分而已。所以食材可以很醜,例如 Table column name 是按編號建立的 col1、col2、col3,反正最終端上桌的菜肴,客人也看不出原貌;食材可以不新鮮,好比鮮度不夠的魚就用油炸處理,鮮度不夠的 Data,只要在 UI 上標示最多只能查詢前一天的消費紀錄。
小結
第四篇只是做一個簡單的比較,所以文章比較短。
從前面的比較中,可以看到不同圈子對待 Data 的方式不同。一個將 Data 視為必須精雕細琢的藝術品;另一個只是將 Data 視為達成功能的原料之一。
這兩個觀點沒有什麼對錯,只是因為身處的情境不同,所以關注的重點與需求不同。
(繼續沿用上一篇文章的圖。不同的 User,關注 Data 的重點不一樣。)
鋪梗鋪到第四篇,我要開始把重點拉回到本系列文的主軸——Data。
其實 Data 的重要性早在 Big Data 這個關鍵字熱門的時候就已經被人提出,只是那時候並未造成全面的風潮,畢竟不是每家企業都有那麼巨量的 Big Data 需要處理。
但自 2022 開始,因為 AI / ML 的大熱門,Data 的重要性又再次被人們看見,而這一次就算你的企業沒有 Big Data 也無法倖免。因為網路上公開的開放資料早已經被 AI / ML 廠商用來訓練模型消耗的差不多了,現在輪到企業內部這些沒有公開的 Data 成為新一波的金礦。
過去企業數位轉型,引入了各種軟體、服務與平台,現在隨著 AI / ML 加入戰場,軟體 + AI 都開始喊著我們需要高品質、即時的企業內部 Data!
因此不管你是 Data 圈或軟體圈,恐怕 Data 都會是你企業必須要好好面對的重要議題了。
(企業資料掏金時代,你開始從自家的資料掏金了嗎?此圖片由 Gemini 生成。)
系列文連結
此系列文持續撰寫中,陸續更新連結。